搜索

國際觀察︰特朗普彈(dan)劾案被(bei)否 對(dui)美國大選(xuan)有何(he)影響

來源︰新華社 作者︰徐劍(jian)梅 孫(sun)丁 鄧(deng)仙(xian)來 發布(bu)︰2020-03-31 15:12:18

幻燈片 手機看 国彩平台分(fen)享到

2月5日,在美國華盛頓,美國國會參(can)議院多數(shu)黨領袖麥康奈(nai)爾在特朗普彈(dan)劾案投票結束後(hou)舉行記者會。新華社發(沈霆 攝)

民主黨掌(zhang)控的美國國會眾議院2019年(nian)9月24日zhang)舳 dui)總統cheng)乩勢盞牡dan)劾調查。2020年(nian)2月5日,共和黨掌(zhang)控的國會參(can)議院投票否決全部兩項彈(dan)劾條款(kuan)。

這場彈(dan)劾案在沸沸揚揚120多天(tian)後(hou),塵埃落定。

有波瀾而無意外,黨派(pai)的楚河漢(han)界刻寫在表決結果里,這是一(yi)場在開始(shi)之(zhi)前就能預見結局的較量。留下的最(zui)大懸念在于,這場彈(dan)劾案會給9個月後(hou)的美國大選(xuan)投票帶來怎(zen)樣的影響?

兩黨因何(he)對(dui)峙?

在5日的投票表決中(zhong),參(can)議院hao)裰韉橙私鱸謚縛靨乩勢綻撓yong)職權的彈(dan)劾條款(kuan)上爭取到一(yi)名共和黨人——前共和黨總統候選(xuan)人羅姆尼(ni)的支持。多位共和黨聯邦參(can)議員曾公開表示,特朗普打(da)電話(hua)施壓外國領導ji)說韃櫧qi)潛(qian)在競選(xuan)對(dui)手,並把調查與美國軍援掛鉤,這種(zhong)zhong)形 安磺〉薄保(bao)  獠蛔鬩yi)構成彈(dan)劾的理(li)由。

俄亥俄州(zhou)共和黨聯邦參(can)議員波特曼羅列了三點反對(dui)彈(dan)劾的理(li)由︰一(yi)是認為特朗普的“不當行為”沒有達到“有必要(yao)把總統趕下台的程(cheng)度”bao)歡侵岡鷸諞樵好(hao)裰韉橙瞬執俜?qi)美國“歷史上唯(wei)一(yi)一(yi)次純粹(cui)的黨派(pai)彈(dan)劾”bao) 狽 鏡墓 ping);三是認為如(ru)果參(can)議院宣(xuan)判特朗普有罪(zui),將(jiang)創下危險的先例,使得這種(zhong)黨派(pai)對(dui)決性質的彈(dan)劾成為今(jin)後(hou)的常態(tai),加深美國社會的分(fen)裂(lie)。

民主黨人則指責參(can)議院共和黨人沒有進行公正的審判。早(zao)在彈(dan)劾審判開始(shi)前,共和黨籍(ji)的參(can)議院多數(shu)黨領袖麥康奈(nai)爾就表示,他將(jiang)與白宮“全面協調”bao) 換帷安黃 灰小薄9埠偷臣ji)的參(can)議院司(si)法委員bei)嶂饗 窶錐e)姆也(ye)公開表示︰“我(wo)不想假(jia)裝自己是一(yi)個公正的陪審員。”

民主黨人認為,在共和黨人的包庇下,即便所有指控都(du)是真(zhen)實的,特朗普也(ye)會被(bei)宣(xuan)布(bu)無罪(zui),這實質上是將(jiang)總統置(zhi)于法律之(zhi)上。

這是2月5日在美國華盛頓拍(pai)攝的國會大廈。新華社記者劉杰攝

彈(dan)劾為何(he)失(shi)敗?

表面上看,彈(dan)劾不會成功,是因為在美國國會參(can)議院,共和黨擁有53席,民主黨僅有45席。而依照美國憲法,通過彈(dan)劾條款(kuan)需要(yao)獲得參(can)議院至少三分(fen)zhong)zhi)二多數(shu)票贊(zan)成。但這道(dao)小學算(suan)術題背(bei)後(hou),有著更(geng)深層次的原因。

這場彈(dan)劾案自始(shi)至終(zhong)高(gao)度政治化、黨派(pai)化,被(bei)共和黨視為民主黨著眼2020年(nian)大選(xuan)的政治彈(dan)藥。彈(dan)劾案無法超越黨爭,是極力強調憲法權威和權力制衡(heng)的民主黨的失(shi)敗。

從一(yi)些民調來看,在被(bei)問shi)岸dui)彈(dan)劾案的看法時bao) 裰韉逞xuan)民的常見回答是“必要(yao)”“合理(li)”和“有正當理(li)由”bao) 埠偷逞xuan)民的回答則是“荒謬”“浪(lang)費xuan)焙汀靶槲wei)”。最(zui)新民調顯示,84%的民主黨選(xuan)民支持彈(dan)劾特朗普,而91%的共和黨選(xuan)民反對(dui)這樣做(zuo)。獨(du)立(li)選(xuan)民則意見分(fen)歧︰45%的人支持,50%的人反對(dui)。

由于深陷黨爭泥潭,彈(dan)劾案沒能導致美國民意發生變化,通過彈(dan)劾罷免特朗普始(shi)終(zhong)缺乏必要(yao)的民意基礎。

美國538民調網站(zhan)跟蹤匯(hui)總了彈(dan)劾調查啟動以(yi)來的各項民調。從2019年(nian)10月初到今(jin)年(nian)2月4日,美國選(xuan)民對(dui)彈(dan)劾的態(tai)度大體是一(yi)條平(ping)穩的直線,波動幅度很小。美國知名民調專家佐格比說,約半(ban)數(shu)美國人反對(dui)通過彈(dan)劾讓特朗普下台。在這樣的民意背(bei)景下,彈(dan)劾不可能取得成功。

如(ru)何(he)影響大選(xuan)?

這是美國歷史上第(di)一(yi)次在大選(xuan)之(zhi)年(nian)舉行針對(dui)總統的彈(dan)劾審判。種(zhong)種(zhong)跡象(xiang)表明,彈(dan)劾案雖已落幕,但硝煙難(nan)以(yi)散盡。成為美國歷史上第(di)三位遭(zao)眾議院彈(dan)劾的總統,這無論如(ru)何(he)都(du)是特朗普的硬(ying)傷。

目前較為普遍的看法是,這場彈(dan)劾案已經通過加劇黨爭的方式為選(xuan)戰熱(re)了身。但隨(sui)著選(xuan)戰鋪開,彈(dan)劾案的影響將(jiang)逐漸被(bei)其(qi)他新的熱(re)點事(shi)件沖(chong)淡,在11月大選(xuan)投票之(zhi)日不會成為影響選(xuan)民抉擇的主要(yao)因素。

不少分(fen)析人士認為,彈(dan)劾案對(dui)民主黨可謂雙(shuang)刃劍(jian),既(ji)可能有助于動員民主黨票倉,在大選(xuan)中(zhong)掀起(qi)“藍色浪(lang)潮”bao) ye)可能帶來一(yi)些消(xiao)極影響。例如(ru),最(zui)近數(shu)月來,彈(dan)劾案時bei)0ba)佔美國報章頭(tou)條,令民主黨組織(zhi)的數(shu)輪預選(xuan)辯論黯然失(shi)色。彈(dan)劾審判期(qi)間,民主黨籍(ji)的聯邦參(can)議員桑德斯、沃倫和克洛布(bu)徹等re)瞬壞貌淮諢    薹 can)與艾奧瓦州(zhou)民主黨首場預選(xuan)的競選(xuan)活動。一(yi)度領跑民主黨預選(xuan)民調的前副總統拜登,也(ye)因受(shou)彈(dan)劾案牽連(lian)在一(yi)定程(cheng)度上形象(xiang)受(shou)損(sun)。

而對(dui)特朗普和共和黨來ci)擔 ye)可以(yi)繼續抨擊(ji)民主黨試圖通過彈(dan)劾案推翻2016年(nian)大選(xuan)結果,以(yi)此(ci)來動員共和黨票倉。因此(ci),彈(dan)劾案話(hua)題不會輕易消(xiao)失(shi)在選(xuan)戰之(zhi)中(zhong)。

(新華社華盛頓2月5日電)

彩神彩票 | 下一页